Izgubi napovedali vojno

“Sklad je imel lani 50 tisoč evrov izgube, v dveh letih pa naj bi prišli na pozitivno ničlo,” je po včerajšnji skupščini lastnikov Sklada za spodbujanje razvoja Triglavskega narodnega parka (TNP) dejal njegov direktor Ivan Novak.

Pojasnil je, da je izguba sklada predvsem posledica investicij v obnavljanje objektov, tudi Šport hotela Pokljuka, ki ima sto tisoč evrov izgube, in pomanjkanja gostov.

“Menim, da je novi direktor (Rado Urevc, op. p.) dobra izbira in mu bo s pravo promocijo ter marketingom uspelo povečati obisk in prihodke,” je dejal prvi mož sklada.

V hotelu naj bi do konca leta uredili center dobrega počutja s telovadnico. Dela bodo stala okoli 400 tisoč evrov, denar pa bo z dokapitalizacijo zagotovil Brest Cerknica.

“Konec maja bomo začeli prenavljati penzion Jelka, kjer bomo uredili 60 ležišč. Prenova bo stala okoli milijon evrov, denar pa bomo zagotovili z dokapitalizacijo poslovnega partnerja Elmont Bled, kreditom in lastnimi sredstvi,” je povedal Novak.

Kje je premoženje sklada?
Sklad ima deleže v družbah Šport hotel Pokljuka in Pokljuka turizem, na smučiščih Vogel (16-odstotni delež) in Kanin; v lasti pa ima objekt Savica v Bohinju, na Zatrniku in večje zemljišče v Studorju v Bohinju.

O težavah smučišča Vogel je skladov nadzornik Franc Kramar dejal: “Nelogično je, da govorijo o slabi sezoni ter težavah v poslovanju in premišljujejo celo o tem, da bi žičnice požagali, po drugi strani pa največji lastnik KD Kapital kupuje delnice. Že zdaj bi lahko žičnice zamenjali z novimi na istih trasah, vendar imam občutek, da gre tudi za izsiljevanje.”

Kramar, ki je tudi eden od malih delničarjev, si bo kot nadzornik prizadeval za razjasnitev vzrokov izgube, pregled bilančnega stanja v preteklosti in pojasnitev, kje je premoženje sklada in kaj se je z njim dogajalo.

Prodaja po domače?

“Bojim se, da so bili bohinjski hoteli in zemljišča v preteklosti nezakonito prodani podjetjem, ki so v lasti Zmaga Pačnika. S prodajo niti občine niti drugi delničarji nismo bili seznanjeni,” je v svojem pismu gospodarskemu ministru Mateju Lahovniku med drugim zapisal bohinjski župan Franc Kramar.

Kot je včeraj povedal za Žurnal24, se je za pismo odločil zaradi večletnega propadanja bohinjskih hotelov in dejstva, da se do zdaj kljub večkratnim pozivom pristojnih institucij, naj preverijo namere lastnikov hotelov, ni nič premaknilo.

“V zadnjem času se vse bolj pojavljajo vprašanja, povezana z lastništvom Sklada za spodbujanje razvoja Triglavskega narodnega parka. Ker so podjetja, ki so v lasti Zmaga Pačnika, pridobila lastništvo bohinjskih hotelov, se mi zastavlja vprašanje, kako je lahko Pačnik pridobil 20-odstotni delež omenjene družbe, saj ob otvoritveni bilanci ni nastopal kot delničar,” je poudaril Kramar.

Poslansko vprašanje
Od ministra Lahovnika pričakuje, da bo preveril, kako je prišlo do prodaje deležev družbe. “Ker gre za deset tisoč delničarjev, ki so vanjo vložili svoje certifikate, želim izvedeti, kam je to premoženje izginilo,” je pojasnil Kramar, poslanec Anton Urh pa bo o tej zadevi zastavil poslansko vprašanje.

Jože Resman, prokurist Šport hotela Pokljuka, včeraj za županovo pismo še ni vedel in ga zato ni mogel komentirati. Dejal pa je, da se ne boji, da bi pri prodaji hotelov in pri poslovanju družbe odkrili nepravilnosti.

“Kapitalska vrednost sklada se zaradi tega ni zmanjšala in tudi naši mali delničarji niso bili prikrajšani. Res pa je, da smo kupnino od prodaje vložili v Vogel, v novo gondolo, in tako skladov lastniški delež povečali na 15 odstotkov,” je še pojasnil Resman.

Ovadba zaradi brisač

“Na zadnji seji nadzornega sveta so mi predstavniki lastnikov zagrozili s kazensko ovadbo, ker v sobah manjkajo brisače. To je smešno! Kar se mi dogaja, je očiten primer mobinga,” je včeraj za Žurnal24 dejal Tomaž Barbek, nekdanji direktor in zdajšnji pomočnik direktorja Šport hotela Pokljuka, ki je do konca februarja na dopustu.

Povedal je, da so mu onemogočili normalo delo, saj so zamenjali vsa računalniška gesla in zbrisali njegov elektronski podpis, lastnika (Sklad za spodbujanje razvoja Triglavskega narodnega parka in Brest Pohištvo Cerknica, op. p.) pa od njega zahtevata, da za nazaj opravi primopredajo. “Ko so me zamenjali, ni bila narejena, vendar ne po moji krivdi. Tega vsekakor ne bom storil brez odvetnika,” je pojasnil Barbek, ki je hotel vodil le pol leta, potem pa so ga, uradno zato, ker mu je potekel mandat, zamenjali, njegovo delo pa po pooblastilu opravlja prokurist Jože Resman.

Z njim se je Barbek dogovoril za sporazumno prekinitev delovnega razmerja konec tega meseca, v nasprotnem primeru pa, pravi, bo prisiljen vložiti tožbo. “Nobenih nepravilnosti in nezakonitosti mi ne morejo očitati, poskrbel sem, da so do konca marca postelje prodane, res pa je, da vsega, kar sem načrtoval, nisem mogel izpeljati. Hotelsko dvigalo je smrtno nevarno in sem ga zaradi varnosti gostov celo ustavil. Kako je zdaj, ne vem,” je poudaril Barbek.

Uhajanje informacij
Resman je včeraj zatrdil, da ni nobenih razlogov, da z Barbkom ne bi podpisali sporazumne prekinitve delovnega razmerja, in da o odpovedi iz krivdnih razlogov ne premišljuje. “Mobinga ni bil deležen, nezdrave odnose pa sem “popucal”. Med Barbkovim vodenjem hotela je družba poslovala z izgubo, gostov ni bilo in lahko rečem, da ni obvladal hotelirske stroke,” je poudaril prokurist in dodal, da so Barbku vzeli pooblastila in preklicali gesla, “ker so iz hotela uhajale informacije”.

Iz zanesljivih virov pa smo izvedeli, da naj bi pri razpisu za evropska sredstva, ki ga je razpisalo ministrstvo za gospodarstvo, nanj pa so prijavili tudi projekt prenove hotela, napačno navedli podatke, saj naj v hotelu ne bi bilo 124 ležišč, kot zatrjuje Resman, pač pa le 97. Poleg tega naj bi se pojavljale tudi različne številke o tem, koliko je stala obnova. Uradno je stala 1,6 milijona evrov, od tega so pridobili za 933 tisoč evrov evropskih sredstev.

Če se ugotovi, da so bili podatki napačni, je v razpisnih pogojih predvidena prekinitev sklenjene pogodbe o sofinanciranju, kar pomeni, da bi evropski denar morali vrniti.