Pregreta razsvetljava

“Ministrstvo je izhajalo le iz poročil in ugotovitev nadzornega odbora (NO), podpisane pogodbe sploh ni videlo in je od občine tudi ni zahtevalo,” je ugotovitve finančnega ministrstva o občinski pogodbi za javno razsvetljavo za Žurnal24 v petek komentiral gorjanski župan Peter Torkar.

Spomnimo, da je Občina Gorje začetek januarja 2008 s podjetjem El-tec Mulej podpisala pogodbo o ureditvi javne razsvetljave v občini za obdobje 15 let, in sicer v vrednosti 350 tisoč evrov. “Gre za ekonomsko upravičenost projekta, kajti če bi se občina sama lotila prenove javne razsvetljave, bi nas to stalo dobrih 398 tisoč evrov,” je pojasnil Torkar. Nasprotno pa NO Občine Gorje meni, da je pogodba sporna in negospodarna, zato so svoje ugotovitve poslali Komisiji za preprečevanje korupcije, računskemu sodišču in finančnemu ministrstvu. “Računsko sodišče je našo pobudo za pregled poslovanja uvrstilo v svoj načrt dela, protikorupcijska komisija je ugotovila navzkrižje interesov, finančno ministrstvo pa ugotavlja, da občina ni ravnala v skladu z načelom smotrne porabe proračunskih sredstev, kajti vsi predvideni prihranki pripadajo zasebniku,” je pojasnila predsednica NO Milena Šimnic.

Izvedensko mnenje
Ministrstvo je občini naložilo pripravo nove pogodbe do 20. maja. “Do 19. maja bodo izvedenci pravne in finančne stroke pripravili svoje mnenje o pogodbi, ne pa tudi nove pogodbe, saj menim, da mora ministrstvo najprej videti zdajšnjo pogodbo. Čudi me, da so se odločili, ne da bi jo videli,” je poudaril župan, ki se bo ta teden sestal s predstavniki tega ministrstva. O ugotovitvah ministrstva pa bodo na nocojšnji seji govorili tudi člani NO in pripravili dopis, v katerem bodo opozorili na postopke, ki bi bili potrebni pred pripravo nove pogodbe, ter ga poslali županu in občinskim svetnikom. “Menim, da je nova pogodba nujna in da tisti, ki so pripravili zdajšnjo, ne morejo tudi nove,” je dodala Šimničeva.

“Vsega ne bomo plačali!”

Gorjanski župan Peter Torkar in blejski župan Janez Fajfar spor glede plačila gradnje gorjanske telovadnice rešujeta z mediacijo, ki še ni končana. (Foto: Renata Škrjanc)

“Celotnega zneska nismo pripravljeni plačati, ampak le toliko, kolikor nam bo po zakonu dokazano. Sicer pa za telovadnico že odplačujemo kredit in dvakrat je ne bomo plačali,” je včeraj za Žurnal24 povedal gorjanski župan Peter Torkar.

Blejska občina je lani proti gorjanski vložila tožbo za plačilo 224 tisoč evrov, na predlog sodišča pa sta se župana Janez Fajfar in Torkar strinjala, da spor rešijo z mediacijo. Pred dnevi so se na kranjskem sodišču srečali drugič, vendar sodne poravnave še ni bilo. “Kaj dosti nismo napredovali, upam pa, da bo prinesla rešitev. Glavnice vsekakor nismo pripravljeni plačati, lahko pa se pogovarjamo glede obresti,” je dejal blejski župan.

Spomnimo, gradnja gorjanske telovadnice je pred sedmimi leti stala 197 milijonov tolarjev, Občina Bled pa ni plačala dodatnih del, kar je izvajalec Gradbinec Gip iztožil in blejska občina je morala plačati 221 tisoč evrov, ki jih zdaj zahteva od gorjanske.

Odvetnikovo neukrepanje?

“Končna cena ni bila enaka ponudbeni, vendar komisija napake ni odkrila, blejska občina pa tega ni bila pripravljena plačati. Sporno naj bi bilo tudi neukrepanje njenega tedanjega odvetnika Janija Sorška,” je pojasnil gorjanski župan in dodal, da so pripravljeni plačati le tisti del glavnice, ki jim bo zakonsko dokazan.

Občina Gorje namreč od leta 2007 za telovadnico odplačuje kredit. Do zdaj so odplačali dobrih 60 tisoč evrov, na mesec pa plačujejo okoli 1.600 evrov. Plačilo 224 tisoč evrov bi bilo za gorjansko občino, ki ima v letošnjem proračunu štiri milijone evrov, velik udarec, vendar Torkar ne verjame, da se bo to zgodilo.

“Občini Gorje ni v največjem interesu, da se to reši, ker jih bo v vsakem primeru nekaj stalo, v našem interesu pa je, da nekaj dobimo. In v tem predvolilnem času tudi nihče ne bi rad dal denarja z občine,” je poudaril Fajfar.

Mediacija se bo nadaljevala maja, in če sodne poravnave ne bo, bo sledil sodni postopek.

Gorje čaka, Bled cinca

Zgornje Gorje. “Odločbo inšpektorja smo vzeli resno, skrbi pa nas, ker Občina Bled rezervnega vodnega vira ni uvrstila v svoj program oskrbe s pitno vodo, saj naj bi skupaj kandidirali za evropska sredstva,” je povedal gorjanski župan Peter Torkar.

Zdravstveni inšpektor je v začetku aprila izdal odločbo, po kateri morata občini Bled in Gorje poskrbeti za nov rezervni vodni vir, saj so v zdajšnjem nadomestnem vodnem viru iz črpališča Dobravice ugotovili blago povečanje koncentracije nitratov, zaradi bližine kmetijskih obdelovalnih površin pa obstaja tudi nevarnost pojavljanja pesticidov v vodi. Inšpektor je kot najprimernejši vodni vir predlagal Zmrzlek. “Potrebni sta sanacija zajetja in obnova cevovodov, ni pa še jasno, ali bo potrebna tudi postaja za nadzor vode. Mi smo to že uvrstili v proračun in pripravili projekt za pridobitev denarja iz evropskega sklada za regionalni razvoj, še vedno pa čakamo na blejski podpis dogovora o delitvi stroškov. Upam, da ne bomo čakali predolgo in izgubili evropskega denarja,” je pojasnil Torkar.

Ta teden podpis dogovora?

Ureditev omenjenega rezervnega vodnega zajetja bo stala dobra dva milijona evrov, od tega bi lahko pridobili za okoli 400 tisoč evrov evropskih sredstev, za katera pa morata kandidirati vsaj dve občini. Blejski župan Janez Fajfar je na vprašanje, kdaj bodo podpisali dogovor, dejal, da naj bi ga še ta teden. “V letošnjem proračunu denarja za Zmrzlek nismo predvideli, ga pa bomo po sklenjenem dogovoru o ključu delitve stroškov zagotovili z rebalansom,” je dodal Fajfar.

Občine Gorje, Bled in Radovljica se oskrbujejo iz vodnega zajetja Ovčja jama z iztokom 400 litrov na sekundo pitne vode. Občine jo porabijo 38 litrov na sekundo, po Torkarjevih besedah pa gre za kakovostno vodo, ki je ni treba klorirati.

Korupcije ni bilo

Zgornje Gorje. “Na zadnji seji občinskega sveta sem želela razložiti tri dokončna poročila nadzornega odbora (NO), a me je župan brez pojasnila zavrnil,” je za Žurnal24 dejala Milena Šimnic, predsednica NO Občine Gorje. Poudarila je, da župan Peter Torkar onemogoča delo NO in s tem tudi obveščenost občinskih svetnikov. “Očita nam nekorektno, politično naravnano in nestrokovno delo. Zaradi mojega poziva, naj predstavi sporno poročilo o gorjanski razsvetljavi, pa je NO dobil nezaupnico,” je povedala Šimničeva. NO je z domnevnimi nepravilnostmi seznanil računsko sodišče. Župan je pojasnil, da se v skladu s poslovnikom občinski svetniki z dokončnimi poročili NO le seznanijo. “Sejo sem vodil v skladu s poslovnikom, očitno pa si NO zelo prizadeva posegati v njeno zakonito vodenje,” je povedal župan, ki mu NO med drugim očita, da je samovoljno pripravil rebalans za lansko leto in da pri pripravi letošnjega proračuna ni upošteval finančnega načrta.

Sporna javna razsvetljava
“Očitki so neupravičeni, kajti že septembra lani sem NO pozval, naj odda omenjeni načrt, vendar ga je oddal šele januarja letos, ko je bil proračun že sprejet,” je pojasnil Torkar. Zaradi pogodbe o javni razsvetljavi pa je bila podana tudi prijava na Komisijo za preprečevanje korupcije.

Spomnimo: občina je s podjetjem El-tec Mulej podpisala pogodbo o obnovi javne razsvetljave, vredno 200 tisoč evrov, ki se bo izvajala 15 let. Podjetje, v katerem je zaposlen tudi županov brat Jože Torkar, je delo dobilo prek javnega razpisa. “Kosova komisija je ugotovila, da ni šlo za korupcijo, kajti moj brat ni lastniško vezan v omenjenem podjetju, pač pa je v njem le eden od zaposlenih,” je dodal župan.