Urevc prvi mož hotela

Rado Urevc bo 1. aprila prevzel vodenje Šport hotela Pokljuka. Njegova vizija poslovanja hotela je bila med vizijami sedmih kandidatov, kolikor se jih je prijavilo na razpis, najboljša.

Kot je za Žurnal24 v petek povedal Jože Resman, prokurist omenjenega hotela, je bil Urevc na četrtkovi seji nadzornega sveta imenovan soglasno. Z nekdanjim direktorjem Tomažem Barbko so se dogovorili za sporazumno prekinitev delovnega razmerja, Resmanu pa 1. aprila preneha status prokurista. Na vprašanje, ali bo ostal v podjetju, je dejal: “Morda bom pomagal z nasveti, sicer pa nič več, kajti posvetil se bom svojim projektom, med katerimi ni izključeno niti ukvarjanje s turizmom.”

Šport hotel Pokljuka je lansko leto zaključil z izgubo, s kolikšno, pa bo znano konec meseca. Povprečna zasedenost je bila po besedah prokurista katastrofalna – le 30-odstotna.

Wellness in savne čim prej
Novi direktor ne bo imel lahkega dela, saj mora zasedenost povečati na 60 odstotkov in za letošnje uspešno poslovanje ustvariti vsaj 700 tisoč evrov prihodka. “Pogodbe še nimam v roki, je pa zame to velik strokovni izziv. Veliko večjo pozornost bomo morali posvetiti promociji, pri čemer sem vesel, da so lastniki za letošnje oglaševanje namenili 30 tisoč evrov, nujna je čimprejšnja ureditev centra dobrega počutja in savn, privabiti bomo morali nove goste, urediti odnose v hotelu s 17 zaposlenimi, tudi destinacija Pokljuka je še premalo izkoriščena,” je pojasnil Urevc.

Urevc je več let vodil kamp Šobec, novembra lani pa je prevzel vodenje Hotela Drnča v Dvorski vasi. Od nedavnega je v njem vodja trženja, sicer pa je še planinski in turistični vodnik ter prostovoljni nadzornik v Triglavskem narodnem parku. To znanje mu bo, kot je povedal, pri vodenju pokljuškega hotela prišlo prav.

Prodaja po domače?

“Bojim se, da so bili bohinjski hoteli in zemljišča v preteklosti nezakonito prodani podjetjem, ki so v lasti Zmaga Pačnika. S prodajo niti občine niti drugi delničarji nismo bili seznanjeni,” je v svojem pismu gospodarskemu ministru Mateju Lahovniku med drugim zapisal bohinjski župan Franc Kramar.

Kot je včeraj povedal za Žurnal24, se je za pismo odločil zaradi večletnega propadanja bohinjskih hotelov in dejstva, da se do zdaj kljub večkratnim pozivom pristojnih institucij, naj preverijo namere lastnikov hotelov, ni nič premaknilo.

“V zadnjem času se vse bolj pojavljajo vprašanja, povezana z lastništvom Sklada za spodbujanje razvoja Triglavskega narodnega parka. Ker so podjetja, ki so v lasti Zmaga Pačnika, pridobila lastništvo bohinjskih hotelov, se mi zastavlja vprašanje, kako je lahko Pačnik pridobil 20-odstotni delež omenjene družbe, saj ob otvoritveni bilanci ni nastopal kot delničar,” je poudaril Kramar.

Poslansko vprašanje
Od ministra Lahovnika pričakuje, da bo preveril, kako je prišlo do prodaje deležev družbe. “Ker gre za deset tisoč delničarjev, ki so vanjo vložili svoje certifikate, želim izvedeti, kam je to premoženje izginilo,” je pojasnil Kramar, poslanec Anton Urh pa bo o tej zadevi zastavil poslansko vprašanje.

Jože Resman, prokurist Šport hotela Pokljuka, včeraj za županovo pismo še ni vedel in ga zato ni mogel komentirati. Dejal pa je, da se ne boji, da bi pri prodaji hotelov in pri poslovanju družbe odkrili nepravilnosti.

“Kapitalska vrednost sklada se zaradi tega ni zmanjšala in tudi naši mali delničarji niso bili prikrajšani. Res pa je, da smo kupnino od prodaje vložili v Vogel, v novo gondolo, in tako skladov lastniški delež povečali na 15 odstotkov,” je še pojasnil Resman.

Ovadba zaradi brisač

“Na zadnji seji nadzornega sveta so mi predstavniki lastnikov zagrozili s kazensko ovadbo, ker v sobah manjkajo brisače. To je smešno! Kar se mi dogaja, je očiten primer mobinga,” je včeraj za Žurnal24 dejal Tomaž Barbek, nekdanji direktor in zdajšnji pomočnik direktorja Šport hotela Pokljuka, ki je do konca februarja na dopustu.

Povedal je, da so mu onemogočili normalo delo, saj so zamenjali vsa računalniška gesla in zbrisali njegov elektronski podpis, lastnika (Sklad za spodbujanje razvoja Triglavskega narodnega parka in Brest Pohištvo Cerknica, op. p.) pa od njega zahtevata, da za nazaj opravi primopredajo. “Ko so me zamenjali, ni bila narejena, vendar ne po moji krivdi. Tega vsekakor ne bom storil brez odvetnika,” je pojasnil Barbek, ki je hotel vodil le pol leta, potem pa so ga, uradno zato, ker mu je potekel mandat, zamenjali, njegovo delo pa po pooblastilu opravlja prokurist Jože Resman.

Z njim se je Barbek dogovoril za sporazumno prekinitev delovnega razmerja konec tega meseca, v nasprotnem primeru pa, pravi, bo prisiljen vložiti tožbo. “Nobenih nepravilnosti in nezakonitosti mi ne morejo očitati, poskrbel sem, da so do konca marca postelje prodane, res pa je, da vsega, kar sem načrtoval, nisem mogel izpeljati. Hotelsko dvigalo je smrtno nevarno in sem ga zaradi varnosti gostov celo ustavil. Kako je zdaj, ne vem,” je poudaril Barbek.

Uhajanje informacij
Resman je včeraj zatrdil, da ni nobenih razlogov, da z Barbkom ne bi podpisali sporazumne prekinitve delovnega razmerja, in da o odpovedi iz krivdnih razlogov ne premišljuje. “Mobinga ni bil deležen, nezdrave odnose pa sem “popucal”. Med Barbkovim vodenjem hotela je družba poslovala z izgubo, gostov ni bilo in lahko rečem, da ni obvladal hotelirske stroke,” je poudaril prokurist in dodal, da so Barbku vzeli pooblastila in preklicali gesla, “ker so iz hotela uhajale informacije”.

Iz zanesljivih virov pa smo izvedeli, da naj bi pri razpisu za evropska sredstva, ki ga je razpisalo ministrstvo za gospodarstvo, nanj pa so prijavili tudi projekt prenove hotela, napačno navedli podatke, saj naj v hotelu ne bi bilo 124 ležišč, kot zatrjuje Resman, pač pa le 97. Poleg tega naj bi se pojavljale tudi različne številke o tem, koliko je stala obnova. Uradno je stala 1,6 milijona evrov, od tega so pridobili za 933 tisoč evrov evropskih sredstev.

Če se ugotovi, da so bili podatki napačni, je v razpisnih pogojih predvidena prekinitev sklenjene pogodbe o sofinanciranju, kar pomeni, da bi evropski denar morali vrniti.